Mujer Informa 10/09/24
Manifestantes Irrumpen en Pleno del Senado durante Discusión de Reforma Judicial
Este martes 10 de septiembre de 2024, en medio de una acalorada discusión sobre la Reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, un grupo de manifestantes irrumpió en el pleno del Senado de la República. La sesión, que había comenzado con normalidad, se vio interrumpida abruptamente cuando decenas de personas lograron entrar al recinto, expresando su descontento ante la reforma. El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, no tuvo más opción que decretar un receso indefinido ante el caos generado.
La propuesta de reforma ha sido un tema controversial desde su presentación. Entre los cambios más significativos, se contempla que a partir de 2025 los jueces, magistrados y miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean elegidos por voto popular, lo que ha desatado debates sobre la independencia del Poder Judicial. Este cambio drástico ha generado tanto apoyo como rechazo, y en esta ocasión, la protesta se materializó dentro del Senado.
Momentos de Tensión en el Senado
A pesar de los esfuerzos del personal de seguridad por contener a los manifestantes, el grupo logró empujar a los guardias y acercarse a las puertas de madera que conducen al salón de sesiones. Seis elementos de seguridad dentro del pleno intentaron sin éxito evitar que más personas ingresaran al área de las curules, donde algunos senadores permanecían firmes.
En medio del caos, senadores de la oposición no solo decidieron permanecer en el pleno, sino que también mostraron su apoyo a los manifestantes, entonando el Himno Nacional como símbolo de protesta contra la reforma. Entre ellos, Marko Cortés, senador del PAN, afirmó que la irrupción se debía a la falta de apertura del partido Morena para escuchar a quienes se oponen a la medida.
Un Debate que Promete Ser Largo
Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, había anticipado una sesión larga, esperando que superara la duración de la discusión que tuvo lugar en la Cámara de Diputados, donde la iniciativa fue aprobada tras 30 horas de debate. A las 14:45 horas, la senadora Ernestina Godoy, en representación de la Comisión de Puntos Constitucionales, inició formalmente la discusión. Godoy defendió la reforma como un paso necesario para garantizar la independencia y autonomía del Poder Judicial, señalando que busca proteger el sistema judicial de intereses externos y asegurar una justicia equitativa para todos los mexicanos.
Denuncias de Presión Política
El debate no ha estado exento de controversias y acusaciones. Legisladores de la oposición denunciaron presiones por parte del oficialismo y otros actores políticos para asegurar los 86 votos necesarios para aprobar la reforma constitucional. El Partido Acción Nacional (PAN) acusó que la licencia del senador Miguel Ángel Yunes Márquez y su sustitución por su padre, Miguel Ángel Yunes Linares, fue producto de estas presiones.
Por su parte, el partido Movimiento Ciudadano (MC) denunció que en el estado de Campeche, dirigido por la gobernadora morenista Layda Sansores, se detuvo al padre del senador Daniel Barreda, quien había anunciado su voto en contra de la reforma, en lo que consideran un claro acto de intimidación.
La discusión sobre la Reforma Judicial continúa en un clima de alta tensión, con acusaciones de ambos lados y un país atento al desenlace de esta decisión que podría cambiar la estructura del sistema judicial mexicano.
