La Clave para Municipios Eficientes Está en la Reelección
Compartir en Redes Sociales
Comparte en Redes Sociales
Gustavo Morales 08/05/25
Una propuesta en debate: ampliar los mandatos municipales
En el debate sobre la duración ideal de las administraciones municipales, la propuesta de extender el periodo a cuatro años, como sugiere Colosio, merece un análisis profundo. Especialmente en el contexto dinámico de nuestra capital neoleonesa, los gobiernos municipales enfrentan múltiples desafíos. Si bien la intención de brindar mayor estabilidad podría parecer atractiva a primera vista, una mirada detallada a la realidad operativa y a las expectativas ciudadanas nos lleva a reconsiderar la pertinencia de un mandato tan extenso. Además, esto es especialmente cierto sin la posibilidad de una reelección inmediata.
Tres años bien aprovechados: eficiencia y planeación
Desde mi experiencia como regidor (2021-2024), he constatado que tres años representan un lapso más que suficiente para una gestión municipal efectiva. Los gobiernos municipales, cuando priorizan eficiencia y planificación estratégica desde el inicio, pueden lograr un periodo exitoso. Extender este periodo a cuatro años sin opción de continuidad inmediata podría generar un escenario contraproducente. Si una administración comienza con el pie izquierdo, un periodo tan largo dificultaría la corrección de rumbo, impactando negativamente en el desarrollo de la ciudad.
Una visión técnica: más impacto en menos tiempo
Mis cálculos revelan que un periodo de tres años, con la posibilidad de reelección, podría traducirse en hasta cuatro años y dos o cinco meses de trabajo efectivo por parte de los gobiernos municipales. Esto se cumple en caso de una gestión exitosa. Por ejemplo, consideremos los tiempos de transición: cinco meses para la adaptación inicial y seis meses para la entrega al final del mandato. Sin embargo, si una administración realiza un buen trabajo y la ciudadanía decide renovar su confianza, la segunda transición se optimizaría. Esto podría ahorrar fácilmente dos o tres meses.
Los riesgos de una espera de ocho años
En contraste, un periodo de cuatro años sin reelección momentánea implicaría un lapso de ocho años para que un mismo proyecto pudiera tener continuidad. En un entorno urbano en constante evolución, con una economía y movilidad cambiantes, y con el riesgo de obsolescencia, este lapso resulta excesivo. Gobiernos municipales deben adaptarse rápidamente; la ciudad no espera ocho años para ver resultados, sino que exige respuestas ágiles y adaptadas a sus necesidades presentes.
Transformar la forma de trabajar, no el sistema
Es crucial enfatizar que el sistema municipal en sí no está colapsado; lo que requiere una transformación es la forma de trabajar. Gobiernos municipales necesitan más funcionarios públicos eficientes, capaces de optimizar los recursos y responder a las demandas ciudadanas. Con una mayor participación ciudadana en la definición de prioridades, un equipo de trabajo sólido y competente –desde el gabinete hasta las direcciones– es fundamental. Esto es imprescindible para lograr una administración productiva.
El valor de una transición estratégica
La ciudadanía anhela una mayor eficiencia en cada cambio de administración. Esto se logra no con más tiempo, sino con una logística previa exhaustiva. Los cinco meses de adaptación que propongo son cruciales para que la nueva administración pueda diagnosticar las áreas de mejora. Además, esto se basa en la observación del trabajo previo y en el diálogo con los ciudadanos. Esta preparación por parte de los gobiernos municipales minimiza la curva de aprendizaje y permite una ejecución más rápida y efectiva.
72 quincenas que pueden cambiar un municipio
En definitiva, tres años son 72 quincenas, un periodo considerable para implementar una visión y alcanzar objetivos concretos. Si gobiernos municipales cumplen las metas y la ciudadanía valora el trabajo realizado, la posibilidad de una reelección abre la puerta a un ciclo de hasta 100 quincenas. En total, esto representa cuatro años y dos meses de impacto positivo continuo.
Un debate necesario para responder a las demandas ciudadanas
La optimización de los tiempos administrativos es una demanda ciudadana clara. Gobiernos municipales juegan un papel crucial en satisfacer estas necesidades. Considero que este análisis logístico ofrece una perspectiva valiosa para el debate sobre la duración de los mandatos municipales.
Contacto: morales_g@hotmail.com ex Regidor de Monterrey 2021-2024 Comisionado federal de los Derechos Humanos Mediador Certificado ante el Poder Judicial del Estado de Nuevo León
Descubre por qué tres años con reelección podrían ser la fórmula más efectiva para tener gobiernos municipales eficientes y ciudadanos escuchados. 📲 Sigue leyendo esta y más noticias en 👉 mujerinforma.com ✨🗳️
Recibe las notas principales de Mujer Informa en tu celular, Únete a nuestro canal de Whatsapp y tendrás las noticias que te interesan en la palma de tu mano.
